Sylvio Constabel hat geschrieben:Hä? Klar sah ich die Serie, aber selbst wenn nicht, könnte ich das hinterm Spoiler ohne Probleme lesen. Ist ja kein Spoiler, darum geht's ja.
Finde schon, dass mein Text "spoilert". Und lieber ein Spoiler Tag mehr als einer zu wenig.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." (Lee Siu-Lung)
Gerade die achtteilige BBC Serie zu Ende geschaut. Wirklich exzellente Krimi-Unterhaltung. Ein kleines Dorf irgendwo in Cornwall (glaube ich, denn da war ich gerade letzte Woche im Urlaub), wo man er die Leiche des elfjährigen Danny am Strand findet und den Mörder in der eigenen Gemeinschaft vermutet. Ein eher stilles Krimidrama mit sehr guten Darstellern. Kann ich nur empfehlen, wenn man mal etwas anderes als die amerikanischen Serien sehen will. Als nächstes bei mir auf dem Programm: The Hollow Crown.
Haha. Schlimm genug, dass ich mit meiner Schwester in Oxford die ganzen Filmlocations von Inspector Morse ablaufen musste. Und von Rosamunde Pilcher will ich erst gar nicht anfangen...
Obacht. Dies ist aber Band Zwei von mittlerweile Vier, bald Fünf der Pippa Bolle-Reihe. Nicht, daß man den Ersten unbedingt braucht, aber zumindest Erwähnung sollte es finden. Und die Bücher sind zwar allesamt durchaus gut (für den Urlaub etc.), aber auch etwas ausufernd zu lesen, die beiden Autorinnen mögen ihre Worte und ihre Hauptfigur offenkundig selbst am Meisten. Das kann man gutfinden, muss man aber nicht.
Tatsächlich Cornwall und "very british" und mit Schuss Schwarzen Humor sind die Agatha Raisins von "M.C.Beaton", ursprünglich Anfang der Neunziger geschrieben, in den letzten Monaten auch nach und nach hierzulande veröffentlicht. Die hab ich bspw. letztens verschenkt.
True Detective Kaum zu glauben warum diese Serie dermaßen viele positive Kritiken bekam. Wahrscheinlich die langweiligste Krimiserie, die ich jemals gesehen habe. Selbst CSI Las Vegas ist sogar viel interessanter und spannender.Woody Harrelson spielt die langweiligste Rolle seiner Karriere und liefert die schwächste Performance seiner Karriere ab! Die Handlung geht viel zu langsam voran und außerdem sind analoge storys tausendfach in anderen Krimis durchgekaut worden. An alle Krimiserien-Fans. Ich empfehle euch sich irgendeine beliebige Krimiserie aus UK anzuschauen, anstatt sich diese langweilige zur Narkolepsie animierenden Trash anzuschauen!
Auf diversen Foren wird immer wieder darauf hingewiesen, dass Hollywood erkannt hätte , wie mit Serien eine derart tiefschichtige Erzählweise möglich gemacht wird, dass dadurch eine gänzlich neue Art der Unterhaltung geschaffen wurde. Was das Setting angeht erscheint es mir alles andere als düster ... Das war atmosphärisch und produktionstechnisch ein sehr schwaches und außerdem unpassendes Setting! Selbst eher mittelmäßige Krimiserien wie CSI Las Vegas sind produktionstechnisch, kriminallabortechnisch udn schauspielrisch weitaus realistischer inszeniert, konzipiert und umgesetzt wurde als der Trash wie True Detective... Auch die Storys sind authentischer und realistischer umgesetzt worden.. Wenn jemand von True Detective eine anspruchvolle Serie erwartet, diejenigen werden schnell enttäuscht. Im Gegensatz zum Beispiel zu CSI Las Vegas welche produktionstechnisch, kriminallabortechnisch udn schauspielrisch weitaus realistischer inszeniert, konzipiert und umgesetzt wurde als der trash True Detective... Auch die Storys sind sehr authentischer und realistischer umgesetzt worden.. Herrgott da fielen mir auf Anhieb sogar einige mittelmäßige Sherlock Holmes serien ein, welche im Vergleich True Detective wie einen langweiligen trash erscheinen lassen!
Also ich empfehle jedem wenn ihr eine Referenz in Sachen teifschichtige philosophische Erzählweise wollen, sich französische Neo-Noir Filme zu Gemüte zu führen. Denn die Franzosen sind seit mehreren Jahrzehnten in diesem darstellerischem Gebiet den Hollywood Pseudo-Superstars sehr weit voraus!
Alles in allem fette (1/10) Punkte! HBO sollte die geplanten Dreharbeiten zu diesem Trash unverzüglich begraben
Zuletzt geändert von CarlosAlberto am Mi, 20.08.2014, 1:15, insgesamt 1-mal geändert.
qdk hat geschrieben:mir sagt mein Bauchgefühl ohne die Serie gesehen zu haben, dass dieses Review ein Verriss is.
Die Serie wird viel zu sehr von allen in den Himmel gelobt, dass sie wirklich soooo schlecht sein kann. Kann ich mir nicht vorstellen.
Wobei mir die Vergleiche mit dem seit jeher völlig uninteressanten CSI Gedöns doch zu denken gibt....
Der Vergleich mit CSI LAs Vegas "Gedöns" war nur deshalb angeführt, weil csi für mich als eine eher mittelmäßige Krimiserie immer noch viel interessanter udn professioneller umgesetzt wurde als der True Detective trash. Womit würden man es sonst vergleichen. Etwa nur andere Serien mit zwei ungleichen Cop/Detective Duo...Vielleicht mit Walker texas Ranger oder Sherlock Holmes? Selbst Walker war weniger narkoleptisch animierend zum anschauen als dieses ultralangweilige Duo Woody Harrelson Matthew McConaughey. und das obwohl Chuck Norris ein eher schlechter Schauspieler ist. Allein das sollte schon zu denken geben!
das ist es ja...ich kann das nicht glauben und muss mich selbst davon überzeugen. Dafür wurde die Serie in den Medien viel zu sehr in den Himmel gelobt, dass sie jetzt dermassen abstinkt...die können ja nicht alle total verblendet/verblödet sein. Dafür war der Konsens dann zu klar
Woody Harrelson und Matthew McConaughey find ich beide eigentlich super. Nee, ich kauf dir das nicht ab