<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Thomas:
<STRONG>(warte immer noch auf eine DVD oder VCD Veröffentlichung)</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
VCDs der ersten Staffel gibts bereits seit langem bei Adrena zu ordern. (OmcU, glaube ich, wobei "c" für chinesisch steht [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] )
Sammo ist in letzter Zeit ja auch meist hinter der Kamera aktiv
Das ja leider nicht, in letzter Zeit kam eigentlich fast nur Schrott mit Sammo als Nebendarsteller, ich hoffe bei HIGHBINDERS gehts dann endlich mal wieder so richtig ab!
Und hoffentlich, bitte bitte bitte, lasst Sammo bei dem TIGER & DRAGON Film Action-Regie gehabt haben...
Wirklich, so ein Talent hat was besseres verdient als sich als Nebenfuzzi für 2. klassige Tsui Hark und Andrew Lau CGI-Filme zu verballern!
Also ich gebe meine Stimme ganz klar und zu 100 % an Sammo Hung. Wieso ? weil
1. Er vile mehr abwechslung in seinen Filmen hat bzw. mehr unterschidliche Filme als Jackie Chan gemacht hat.
2. Er wirklich ein hervorragender Schauspieler ist wie zu sehen in Somebody Up There Likes Me und Painted Faces.
3. Er viel von dem Style bzw der machart von Jackie Chan in frühreren Filmen vorweg genommen hat wie zb. in Wheels on Meals erst du diesen Film der ja in Spanien gedreht wurde kam Jackie auf die Idee auch im Ausland zu drehen.
4. Finde ich Sammo auch Sympatischer was aber eine reine peröhnliche geschmackssache ist.
Sommit also meine Stimme für Sammo Hung [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Ich finde Yuen Biao am besten [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Erleine schon wegen On The Run,einer meiner Lieblings Filme.
Schade nur das er in den letzten Jahren sogut wie nichts braucbares mehr gemacht hat.
Ja,denn mein ich.
Versteh gar nicht warum der im Review so schlecht abschneidet,nur weil es nicht so viele Fight Szenen gibt?
Ich finde er ist einer der Besten und pessimistischen HK Filme überhaupt.
Emotional fast so stark wie Bullet in the Head meiner meinung nach.
Auserdem spielt Pat Ha einfach stark.
Ich gebe Jackie einene Punkt.
Er hat erstens die Kung Fu Komödie erfunden. Auch wenn es davor schon welche gab, müssen die schrott gewesen sein, da sie sonst berühmter als Snake... geworden werden müssten. Ausserdem hat Jackie einen besseren Körper und wie Jewel schon sagte, eine bessere Ausstrahlung. Jackies Filme wie Project A, Wheels on Meals usw.sind ja gut. Aber an solchen Meisterwerken wie police Story hatja Samo nicht miutgewirkt. Das bedeutet ja auch, dass Jackie um einen genialen film zu frehen, keinen Samo braucht.
Insgesamt, gefälltmir Jackies Kampfart auch besser. Bei Drunken Master, bringt er z.B. Humor mit ein und bei Filmen, wie Police Story 1 und 2 ist es mehr brutaler. Er selber sagt ja, sein Kampf ähnelt einem Tanz. Ich finde auch das Jackie ein besserer Schauspieler ist, weil er mit seienn Geischtern die verschiedesten Grimassen machen kann. Er ist ja sozusagen, ein Stummfilmkomiker in der Zeit des modernen Kinos. Seine Idole sind ja auch Buster Keaton, Harold lloyd usw.
Samo finde ich auch voll cool. Aber schauspielerrisch ist er sicher nicht so gut wie Jackie. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Ich persönlich bevorzuge Chan-Filme. Allerdings ist ein Vergleich zwischen Sammo und Jackie nur bedingt möglich. Was die Schauspielerei angeht sind beide gleich. Kämpferisch sind beide jedoch zu verschieden, als das man sie vergleichen könnte. Sammo hat seine Stärken im traditionellen Eastern-Bereich, während Jackie einen wesentlich unkonvetionelleren Stil pflegt. Ob Baumaschinen, Haushaltgeräte oder Auto´s, er bezieht alles in seine Kämpfe mit ein. Allerdings arbeitet ja Sammo auch oft in seinen Filmen hinter der Kamera mit.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kwai:
<STRONG>Ich gebe Jackie einene Punkt.
Er hat erstens die Kung Fu Komödie erfunden. Auch wenn es davor schon welche gab, müssen die schrott gewesen sein, da sie sonst berühmter als Snake... geworden werden müssten. </STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Seltsames Argument. Bevor Du solch ein Urteil abgibst, solltest Du vielleicht mal die Filme davor, wie IRON FISTED MONK, gesehen haben.
Meine Stimme gebe ich übrigens ohne unnötige Begründung Samo Hung.
Das ist überhauptkeine seltsame Begründung, ich habe schon einige Kung Fu Komödien gesehen (ok ich gebs zu Iron Fisted Monk nun nicht). Manche waren auch witzig (Ein Film der nach Snake... kam z.B.: The Master Strikes), aber Snake in the Eagles Shadow, übertrifft noch alle. Auch wenn manchen das nicht gefällt, es ist so und wird immer so bleiben.
Und warum du Samo einfach ohne begründung einen Punkt gibst, weiss ich auch nicht, das bedeutet ja, dass du einfach bock hattest jemanden ein Punkt zu geben und die Wahl auf Samo gefällt hast.
Najaich weiss es nicht. Tatsache ist, dass Jackie berühmter ist, als Samo und das Samo NICHT schlecht ist, sondern ich ihn auch ziemlich gut finde. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
Sammo ist echt genial, lustig, mit dem körper ein ausserordentlicher akrobat ein besserer schauspieler und besser regisseur als jackie. allerdings: ARMOUR OF GOD 2, RUMBLE IN THE BRONX und vorallem
P O L I C E S T O R Y (der beste film der je gemacht wurde)
der punkt geht an jackie, da seine filme einfach reinhauen. (ist natürlich geschmackssache)
Angenommen SNAKE IN THE EAGLE'S SHADOW wäre wirklich der beste Film, dann ist Jackie Chan noch lange nicht der Erfinder der Kung Fu Komödie, wenn es vorher schon vergleichbare Filme gegeben hat.
Warum ich Samo Hung meinen Punkt gebe, ist doch wohl egal. Wenn ich sage, daß ich ihn besser als Jackie finde, wird das wohl seine Gründe haben, die sowieso schon mehrfach genannt wurden. Hab' kein Bock, bereits Geschriebenes zu wiederholen.
• 
